2nd tour

Chevalier de la Table Ronde Inscrit le : 16 Nov 2006 Messages : 56

Je crois qu' on aura des cours de posture plus tard, en cours de conduite de réunion. Enfin il me semble, a moins que ce soit juste les 2 remarques qu'on a eu cette année en Com pour les présentations.

Ca doit jouer un grand rôle au niveau de notre perception (inconsciemment). Tu sais, comme quand qqn est timide : on a du mal à citer des exemples mais c'est parce que ça viens de la posture et on s'en rend pas compte. (peut-être)

en tout cas c'est clair que le gar il taquine l'analyse...faut y penser à regarder tt ça! Razz

_________________
http://www.latelelibre.fr/
http://picasaweb.google.com/etienne.capgras/

Pour ma part, j'ai toujours trouvé qu'un gars qui faisait l'ours en parlant, ça rendait plus vivant une présentation.

Dans un autre registre, Nicomette est toujours sur-stressé dans ces cours, et ça se voit bien. Or c'est justement sa posture spéciale qui fait qu'on venait

Donc c'est pas tellement une science exacte la gestuelle, j'ai l'impression.

Chevalier de la Table Ronde Inscrit le : 16 Nov 2006 Messages : 56

c'est pas faux! Very Happy

_________________
http://www.latelelibre.fr/
http://picasaweb.google.com/etienne.capgras/

J'ai déjà mis quelques réactions sur le débat sur la Lentille, plus ou moins à chaud, mais là je pense plutot revenir sur cette petite vidéo, qui donne un regard autre aussi.
Je suis d'accord avec le bonhomme sur le point que Royal a peu d'assurance encore pour ne pas tomber dans la récitation de son programme. Mais il semble aussi, même si c'est un défaut, que ça façon de parler est ainsi chez elle. Mais ça ne joue pas en sa faveur, c'est sûr, tout comme pour Chirac.
Par contre pour le coup du fait de couper la parole, que ce soit l'un ou l'autre des candidats, je trouve ça absurde. Un débat politique, ce n'est pas un meeting. Je ne m'attends pas à un débat à voir deux marionnettes faire des tirades (ou des monologues, vu la durée) avec leur programme dedans. Bien sûr qu'il leur faut éclaircir et détailler les points de leur programme. Cependant, un débat, c'est avoir un interlocuteur, et donc par là avoir quelqu'un en face qui peut répondre, juger, critiquer, opposer... bref discuter.
Et c'est bien ce qui m'a déçu dans ce débat (je n'ai pas vu celui Bayrou-Ségo, je sais pas comment c'etait). Dès que ça haussait la voix, que ça commençait à se répondre et à chercher à prendre la parole, paf les deux guignols du fond étaient là "ohla, pas d'animosité dans le débat, laissons chacun s'exprimer". Oui ben non. Ce fut durant ces moments-là que j'ai trouvé le débat intéressant (en plus, shame on me de ne pas m'etre davantage renseigné avant, de découvrir durant les tirades, des détails sur chacun de leurs programmes). Enfin les personnalités se révélaient en partie, enfin les masques s'effaçaient.
Un coup de sang de Royal ? Bouh ! Pas bien ! Elle "s'énerve" (le coup classique gamin qui fait encore plus s'énerver, Sarkozy l'a bien vu). Sarko qui essaie de couper Royal ? Bouh pas bien !... Non, un débat, perso, ça se fait pas tout seul.
Je ne peux que me plaindre, bien sûr, mais je tiens à le dire. Alors, évidemment, l'enjeu était grand, évidemment chacun des deux a endossé un rôle, est devenu comédien, mais pourtant ça a failli se volatiliser, pour un peu plus de naturel. Mais, hélas, non, dommage, PPDA et l'autre gourdasse étaient là, "allons les enfants, soyons gentils, passons à l'exercice suivant : L'Europe".

En définitive, je redonnerai mon impression finale, après avoir eu aussi quelques échos d'autres avis : chacun a fait du bon travail, chacun a rempli en partie sa mission, c'est plus ou moins ex-aequo, mais dans ma tête je confirme pour de bon mon choix Royal. Avant, même si je savais que j'allais voter pour elle, j'avais des doutes sur sa capacité à être une véritable chef. Maintenant je suis un peu plus convaincu. Et même si elle est, c'est sûr, loin d'être exemplaire, un président, dans la politique, ce n'est pas tout. On verra pour les législatives... (sic).

EDIT : je viens de voir la partie 1/5 du débat bayrou-royal... Bon ben c'est clair, c'est beaucoup plus détendu, on se rend compte que le débat d'hier était chargé d'animosité contenue. Après ça, c'est clair aussi que cette détente est dûe au fait que les deux étaient de mèche. Et malgré tout, des 3 "grands", Royal est décidément celle qui assure le moins à l'oral. Content pour Bayrou d'ailleurs.
_________________
Et si le vrai luxe c'était l'espace ?...

je t'ai bien vu devant la télé découvrir certaines propositions des programmes...

et en te lisant sur la lentille je me suis dis : tiens donc, le seul thème sur lequel il hésite entre Sarko et Royal, c'est le seul sujet dont j'ai parlé avec lui...
_________________
Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces, rappelle toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi...

Le coup de l'éducation ?...
T'inquiète, j'ai bien compris aussi pourquoi tu avais choisi de parler de celui-ci ici. Les deux programmes se valent sur ce point-là.

EDIT : wouhou, message N°1988 ! comme je suis fier d'être né !^^
_________________
Et si le vrai luxe c'était l'espace ?...

après j'avais prévu écologie, emploi, europe, immigration, j'avais des posts prêts sur word... mais j'ai eu la flemme que se soit encore moi qui lance le débat, je me suis dis que ça devait vous souler un peu à force
_________________
Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces, rappelle toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi...

Pour clore le sujet convenablement quand même :

Nicolas SARKOZY : 53,06 %
(18 983 408)

Ségolène ROYAL : 46,94 %
(16 790 611)

Abstentions : 16,03 % ( 7 128 894 )
Votants : 83,97 % (37 343 469 )
Blancs/nuls : 4,20 % ( 1 569 450 )
Exprimés : 95,80 % (35 774 019 )

_________________
Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces, rappelle toi qu'un jour le grand chêne a été un gland comme toi...

Si vous voulez voir dans le detail quel departement ou quelle ville a voté pour qui, vous pouvez aller voir sur google earth c'est super bien fait !
voila voila a ce soir!
_________________
signé: pas de signature